"完全搞砸了。这部电影没有海德尔和皇后等其他电影那么被谈论，但我相信应该是因为我认为它是 2014 年排名前 10 的电影之一。这个节目有点奇怪，因为 BEM 先生可以分成几块，做一些非常奇怪的事情。当然，随着蝙蝠病毒和数字流媒体的双重冲击，像《争论》这样一部伟大的、大笑的电影，可悲的是，在90年代没有机会成为影院的独立邪典经典。。同样的战场，为什么他的成长就这么迅速。”。只是身体上的改变还是其次，此时真正派上用场的，还是李雅琳的眼睛。”。”。它很快，但它提供了足够的信息让人们真正理解它，而不知道所有的细节，而且它以一种非常有趣的方式做到这一点。我希望在剩下的两个小时里看到的是一个关于教皇本笃十六世生平的平行故事，但考虑到梅雷莱斯过去在政治戏剧和大局材料方面的历史（这本身就非常令人钦佩），他忽略了他电影已经运作的结构（由有能力的《至暗时刻》编剧提供， 安东尼·麦卡滕），忍不住跳入全球社会政治和天主教国际角色的广阔未知水域，尽管由于电影的时间框架和背景，这种探索并不切实际，只是作为其结局的一个不太愉快的平台。我最失望的是这部纪录片的焦点，它坚定不移地盯着活动家。"博士降落在加利弗里身上，寻求他竞选总统的权利，然而，他的行为非常奇怪。一部对一个关键问题进行合法讨论的电影，可悲的是，这个问题仍然在社会上盛行。