"很荒谬的是，我花了大约 2-3 欧元买了这款游戏，而且我已经很长时间没有玩了，我之前尝试过《无主之地 1》，它似乎不是很有趣。事实上，整个演员阵容都做得很好。"演员们在那里做得最好，奥马尔·埃普斯（Omar Epps）总是很高兴看到问题主要归结为方向不佳和狡猾的摄像机镜头"。它几乎与“盒子”相同，直到盒子的外观，钥匙，解释盒子和按钮的人的名字以及他的样子。。甚至其上的一丝火凤惊魂还发出了一声悲鸣。。。作为被指派通过各种活动帮助两位参赛者相互了解的牧场所有者/向导，很明显，他与我们的女主角的共同点比她所设置的比赛要多得多。"。"《敢于狂野》在多愁善感方面是如此笨拙，在描绘紧张的园丁和客户方面过于荒谬，以至于支持野生区域的信息几乎完全丢失了。。位置很棒，所有的演员都很好。有自然辐射，我们不希望检测到它，其测量结果非常接近切尔诺贝利和福岛。