但我会写下最明显和最伤眼的：故事情节（无聊和预测），“规格效果”（重复和打腿几十年 - 肯定是低预算的影响），表演（对于大多数角色），现实主义（现在，这是“大人物”。他们是否滥用自己的权利。那是人类的图画。难不成……完颜玉来大姨妈了，所以床单上才会有血。。这次事件过后，找个时间带他来见我，商谈一下投资协议的具体内容。。"。"。脚本和编辑使其非常断断续续和脱节。完全是笑话，是为了笑而不是解剖学的正确性。有些人将这个版本与 1972 年的同名俄罗斯电影进行了比较，但它们并不相同，2002 年的电影短了一个多小时，讲述了关于人类情感/大脑的同样复杂的想法以及它如何迫使我们思考/感受{不能说更多，因为我不想制造“剧透警报”}在我看来，这部电影被很多人和评论家低估了。