。"这部电影旨在吸引特定的观众，其性质可以从大多数以前的报告中的词汇、语法和标点符号标准中推断出来。总的来说，这是一部时间流逝的电影，可以在您无聊时消磨您的时间。理查德·阿滕伯勒（Richard Attenborough）在《甘地》（Gandhi）中非常有效地做了这样的事情，其中莫汉达斯·甘地（Mohandas Gandhi）首当其冲地遭受残酷的殴打，只是爬上去烧毁“文件”。这个系列唯一积极的是视觉方面，这让我坐了一个半赛季。“知道了。但白香月一直没停，前进的速度快如闪电。“那就好。他们手持长戟，簇拥着几个面容阴森丑陋的老妇人走了出来。”。"情节/故事线从相对平庸的开场到最终（极端。我可以提到弥漫在房间里的忧郁，看到阴暗、模糊、令人毛骨悚然的老式超级 8 图像，从这个 70 年代的超凡脱俗的遗物中滚滚而来的死亡共鸣。"。开场（“毒品缉毒”）让我感到困惑，因为它看起来故意愚蠢，我无法分辨现场警察说的台词是否暗示这些警察腐败或时髦（以一种俗气的时髦方式）。