当然，有些故事是牵强附会的（例如巴尼的故事），但这代表了角色需要创造某种童话故事，按照他们想要的方式讲述故事。”"。。只是尖叫，在黑暗中奔跑，被压力杀死。2。电影制片人维克拉姆·甘地（Vikram Gandhi）试图从自己的角色中解脱出来，揭开自己的身份真相，他揭示了自己，就像他揭示了人性和人们追随他人的意愿一样多（克劳斯·明（Klaus Ming September 2015）。"。特效是现代的，超越了时代。。。“希望吧。”。“你拿块破砖头干嘛。他的小女儿在旁边嘟起嘴显得很不高兴。。。鲍威尔和普雷斯伯格的电影的制作价值质量很高，方向也很棒。千禧一代毁了一切，他们也设法毁了一切。他在一次慈善活动中与Rylee在后台见面，参加一个涉及团体寄养家庭的项目。我认为这些球表达了他承受的压力数量。与第一部电影相比，主要演员的表演在很大程度上反映了材料;调低了，不太好。演员选角问题;当电影制作完成 40% 时，他放弃了两位主要明星（杰森·罗巴兹和米克·贾格尔），然后他不得不重新开始，让金斯基担任主要角色;寻找位置的麻烦;所有事件中最灾难性的是计划将一艘真正的轮船拉上山（这艘船比 1890 年代发生的真实事件中使用的船大）;无数的烦恼，都在引人入胜的纪录片《梦想的负担》中呈现（我强烈建议你看这两部电影）。导演将来可能会拍一部更好的电影，前提是她写的剧本更紧凑，并且她与电视美学保持距离。