“我们就是什么”的邪教声誉注定是一个谜，我想。"让我想起了敦刻尔克哈哈和我在一起。在从更大的角度来看权力不好的原因之前;我们来做一个“娱乐价值声明”：。尽管如此，疯狂的情节还是不错的，即使它与威尔斯的社会评论小说有一段距离，而演员们可能是为了准备扮演哈利豪森作品的第二小提琴，只是让它保持可看性，直到节奏和戏剧开始。。那老人说话的时候目光扫了叶天等人一眼，不过见他们没有继续跟着苟心家，也是没多留意，继续拉着左家俊说起话来。从而选择性重组自身的机体。。"汉兰达是一个好故事，更新的21世纪版本可能会很棒。"。在这种风格下，我们在英国有很多很好的例子，像艾伦·贝内特（Alan Bennett）这样的作家在《会说话的头脑》中很好地钉了一个角色，让他们只讲一个故事，但同时揭示了很多关于自己的信息。拯救这部电影免于令人难以置信的失败的是雷德利的作品，电影的布景很棒，看起来很史诗，服装也非常好。但即便如此，也有很多细微差别。