这部电影的问题之一是太多的故事情节和次要情节在争夺注意力，这些似乎都没有融合或创造与杰克逊生活或有凝聚力的中心主题的相关性。导演约翰·希尔科特（John Hillcoat）制作了一部令人沮丧但真实的未来主义电影，他最大的成就是忠实于科马克·麦卡锡的小说。"。"不要将此衍生产品与原始三部曲进行比较并享受它"。此时听得他问，当下点头，傲然答道：“便是我大宋天子，也喜欢我改过的足球之戏。不就是几台机器人么，跟坦克什么的比起来，确实差远了。。这似乎是压倒秤砣的最后一根稻草，伴随着主神殿易主，权限的再次回归，吴明的真文烙印光芒大放，一下恢复过来，将黑色的真文彻底吞噬。。"兽医查理·拉格尔斯（Charlie Ruggles）有一个可怜的社交攀登妻子（夏洛特·格林伍德饰）和一个被宠坏的、自私的女儿（林恩·巴里饰），他更喜欢花时间陪伴他的病人而不是他的家人。本来是一部简单而凄美的电影，却不得不在多层次、人为的混乱情节中扭曲，这是《谁陷害了兔子罗杰》的奇怪部分。如果你喜欢被打耳光，请观看这个系列。。