低预算是准确的，因为表演勉强可以接受;只有三个主要演员，还有大约五个角色非常小。。"当《原色》在1998年出版时，它与这本书的接近程度太近了，这简直太棒了，而且因为中心人物不可避免地是基于现任总统和他的第一夫人。"塞萨尔·查韦斯（Cesar Chavez）是二十世纪最伟大的美国人之一（当然，除非你是葡萄种植者），这部纪录片对他的记忆非常公正。但昨晚我终于穿上了它，虽然我喜欢它，但我真的认为它缺乏深度和实质。"这是一部好电影，有很多有趣的时刻杰森斯坦森和巨石强森处于最佳状态斯坦森被踢屁股"。。。本来，瓦岗攻取金堤关之后，声名大振，隐隐有天下英雄以瓦岗马首是瞻的趋势。“怎么样。。……。大卫·爱登堡（David Attenborough）在通过他的纪录片呈现科学事实时，总是有同样令人惊叹和富有创造力的表演。。作为舞台剧的忠实粉丝，我对这部电影感到失望。情节以蜗牛的速度发展，尽管有一些有趣的想法，但没有一个以有趣的方式提出;而这部电影没有任何意义。彻头彻尾的尴尬写作。不幸的是，这部电影掩盖了科学，并故意避免了原始案件的一些奇怪方面。我认为你应该试一试：-）"。