无聊因素：故事情节。"好吧，我是一个男人，我必须承认我有时很容易被奇怪的事情逗乐和娱乐，但这似乎真的很好，动作水平很高，故事进展很快，令人难以置信强烈推荐"。我不认为格里菲斯有意诋毁小麦王，他的商业行为肯定会使成千上万的贫困家庭陷入饥饿，但我认为他没有意识到这一点;他对金钱如此痴迷，以至于他对普通美国人的困境视而不见。"在充满希望的前半小时之后，这缺乏迪士尼原版的任何温暖，因为一些离奇和莫名其妙的支线故事完全减损了主要故事——你知道，关于飞象等等。。“为什么。浓烈的血腥之味，耳朵边上传出的兽吼之声让这些士兵将军们都如同是陷入了一种狂暴状态。“报……”。他们两个人正在拍摄是这部电影中唯一吸引人的场景，大约 30 秒就结束了。"我真的很想喜欢这部电影。争论是琐碎的，但这只是单薄情节的例子之一。蝙蝠侠：死胡同是8/10"。这绝对不是一部精彩或诙谐的电影。詹姆斯·诺顿（James Norton）为克利福德爵士（Sir Clifford）的角色带来了悲哀和愤怒，杰德·默库里奥（Jed Mercurio）的剧本很好地发挥了作用，一旦他的妻子开始跳到柴棚里，他并没有被驱逐到场边。"*非剧透*首先，如果你没有像我一样读过这本书，我会说，除了前十分钟，你会在第一个小时左右很难知道这实际上与《闪灵》有关，因为故事情节真的与它无关，但它很快就会联系起来并开始变得更有意义。