我认为这总结了它。我完全无法理解目前的 8 分评级，我很确定它会在未来几个月内迅速下降。"我喜欢有第六起谋杀案的场景，我喜欢它"。结论：1）许多支持这部电影的文章都包含没有任何数据支持的断言，2）在那些确实包含研究数据的文章中，数据“未能支持电影的论点，并强烈暗示相反的结论”，3）电影中的两个关键人物发表了一些声明，对他们的客观能力提出了严重的质疑： 据报道，GWU法学教授琼·迈耶（Joan Meier）以书面形式将自己描述为“从倡导者的角度开始”而不是“中立”观点的人之一，据报道，伦迪·班克罗夫特（Lundy Bancroft）吹嘘他被马萨诸塞州家庭法院解雇为家庭暴力教育者因为他的极端观点。”。“乌干达先生，我们兴和集团愿意独家赞助粮农署的公益计划：超级梦想工程。精神病也是需要朋友的，这两个字，对于小丑来说，比任何人的意义都要重大。”元哗小声提醒道。太可惜了，这部电影只是有真正的目的可言。。当人们爬上车上的长杆时（我忘记了名字）。