电影中的角色大多令人难以置信;剧本让演员听起来很生硬，或者那只是演技不好。英文版对小剂量的英语学习者也有好处。其他的则微不足道。阅读一些差评，似乎其中大部分来自刚刚看过几集的人（或只是飞行员），或者漫画书的粉丝抱怨一些更著名的反派的起源故事不准确。我继续看《惊魂记II》和《惊魂记III》，我发现都差不多，不是演技不好，其实演技很棒，而是故事少了点什么。。。一定要始终保持‘赶考’的姿态努力创先进、争优秀，在认真学习、深入调研、破难攻坚、务求实效上下功夫，从严要求、从严律己，秉公用权、谨慎用权，要稳得住心神、管得住手脚、抗得住诱惑，做到‘大道’不偏离，‘小节’不丧失，努力在新岗位创造一流业绩，成为有真才实学、肯干事、能干事、干得成事，让组织和群众信得过的干部……”。”。最后就连他都有些怀疑真人的意图之时，这位宗师级别的大佬才发话让他离去。这甚至没有涉及原诗中的生物如何同时被称为 Jabberwock。或者它可能造成很多损坏，但不会脱轨和崩溃。剧本经常有听起来陈词滥调和/或生硬的对话，以及不会让人感到意外的情节转折，比如 S。"卢克·麦考伊（Luke McCoy）决定与弗雷德·韦恩（Fredd Wayne）竞选初级格兰奇总统。有趣的故事，一些不错的比赛序列，但不多。几年前，当我上电影课时，有人告诉我，一部电影（或任何故事）要发挥作用，你必须“关心”角色，在这部电影中，你关心所有的角色。