施拉德似乎迷失在一个无法决定该说什么的故事中。你永远不知道这部电影中发生了什么或将要发生什么，它一直在采取非常奇怪的转折，不知何故，最终设法变得有意义。在阿灵顿路的案例中，这位虚构的大学教授不得不以他的方式结束，因为他在故事中的角色已经结束，但坏人的角色应该继续下去，又是另一天。那么选角说了什么。不如泰德·丹森、汤姆·塞莱克和。“我有什么不敢。。。”。”。我的意思是（不是女同性恋），有很多场景拖累了个人的遭遇——在公园里，在酒吧里——女主角处理她的新感受。这一集的大部分内容实际上确实回到了第二次世界大战。为什么要评判一个不是为你们这一代人制作的节目。