大多数人都被这部电影对大屠杀的态度所冒犯。1）安妮·哈萨维畏畏缩缩的表演。"当我看到高潮时，我感受到了苏珊特先生的最后时刻。故事和剧本相当愚蠢，有一个浪费的查理塞隆，和同样有才华的汤姆哈迪（参见布朗森，真正体验哈利先生的表演能力。 涉及的场景太假，人物发展得不好，故事情节太令人难以置信（因为没有更好的词），不仅拖得太久，而且多么令人失望和精神无情。。周泉北拍了拍他的肩膀，又问下一人。“南瞻来的。”。。"我不知道所有的配音都是这样，但挪威的配音是清真的。这个更有意义。毕竟，婚姻的真相从来都不是1+1=2，而是0。这部电影对我来说确实花了太长时间才开始，并且（在所有事情中）遭受了太多的感伤，尤其是在尼森，他疏远的妻子，现在是富人的玩物和他们被宠坏的17岁女儿之间的莫名其妙的场景中。这部电影是在普通法官同意的最后一件事的时候制作的。"无论如何，互联网上没有太多话可以说，但我看到很多用户为这部电影辩护，理由是“松散的结局/无法解释的现象使这部电影很有趣，它不是一部纪录片。