"。事实上，这部电影讲述了一半的故事，其余的我们弥补了两者之间的部分。布莱恩·赫尔格兰（Brian Helgeland）的剧本完全平淡无奇，缺乏对勒哈恩小说中主题和想法的自信处理，戴夫·博伊尔的角色被简化为陈词滥调，角色的中心主题减少到两三个令人难以置信的可预测场景。我想这就是像上次一样拯救这部电影的原因，这也是我给它打 6 分的原因，因为它仍然令人愉快。如此真实，以至于您很容易将其误认为是现实生活中的纪录片。乔安娜没有遭受虐待儿童，因为上帝的震动，人们可能会因为其他原因而发疯!!!对凯瑟琳的母亲没有评论，几乎所有关于她的言论都是错误的。。李辉听杨杰这么一说，很快就明白了过来，这个部门确实需要成立，因此心中记下之后，看向杨杰说道：“这个机构我明白了，你再说说其他的东西。。”。肖怜儿看着盆里的汁液，动手用纱布层层滤过，盛了一小盅液体出来。百息……。换句话说，它适合HBO人群，但不适合整个家庭坐下来观看。它并不壮观，但它令人愉快。智能博伊"。嗯。。"我很震惊地读到差评，这个节目现在是我有史以来的前 5 名，是的，它在各方面都不是一个真实的故事，但它遵循真实的纳粹实验和故事，并增加了一个转折，它做得很好。