和往常一样，我坚持这部电影到最后，希望它能有所改善，或者我会在最后被情节中一些令人震惊的转折所迷惑，但无济于事。他的电影是存在主义的，事件建立在巧合之上;这些角色被“扔进世界”，引用让-保罗·萨特的话，他们没有命运——只有巧合和一系列事件引领着他们的生活。IT 是一场灾难。其次，基本的故事构思在早期的电影中做得更好，比如精彩的《全镇的谈话》。"漂亮的概念，有趣的动画，关于信仰的诱人故事和一个老太太面对一个奇怪的，本质上是挑战。值得庆幸的是，Booksmart中没有任何内容让人感觉被复制或陈旧，虽然它超过了最重要的中心前提，而且发生的事情可能并不总是正确的，但王尔德和她的团队在当今的气候下已经做到了不可能的事情，并设法创造了一些感觉，新的和未被探索的东西，在现代以女性为中心的特征增加的情况下，Booksmart从人群中脱颖而出，作为一个自然的，当之无愧的赞美郊游，恰好是侧面分裂的。“嘿嘿，话说完了吗。“师父。。之后更神奇，降珠非但是海螺提前化成人形的唯一途径，而且带有极大的象征意义。”。“简直可怕。"演员的故事情节开始很棒，但情节的洞比筛子还多。"。。这部剧的第二个致命缺陷是美国编剧无法拍出一部英式悬疑喜剧。