不过，课程作业的问题标准令人震惊，你必须写一些最小的东西，比如相机镜头和角度。这是一部很棒的电影，可能是我的新宠。暴力和血腥中的凶猛和邪恶程度不一定更令人不安，但你永远不知道会发生什么。这就解释了为什么韦兰德看起来像毕晓普。听样本，买一份，看电影，我已经有三次了，每次都写下更多我忘记的细微差别。。破甲产生暴击时，必然产生震慑性晕厥，时间3秒。“无毒不丈夫，量小非君子，姐姐别怪我无情啊，在这个乱世好人只会受欺负。这些无知的柳家人，等他们亲眼见识到二少爷震惊四座的超强实力时，只怕一个个会惊得把眼珠子瞪出来吧。。如果你考虑到它的演员阵容充满了出色的英国角色演员（尼科尔·威廉姆森、德里克·雅各比、罗伯特·莫利、理查德·阿滕伯勒，仅举几例），并且有汤姆·斯托帕德的剧本（恕我直言，这是格林小说直接、愉快的转移到银幕上），那就太奇怪了）。就像性教育场景一样，如果他们把它剪掉，他们可能会得到PG-13评级。积累很好，但由于那个蹩脚的结局，它平庸。"这部电影有许多引人入胜的方面，它非常值得观看（如果你可以采取暴力的话），但它背后的大部分想法都会在最轻微的检查中崩溃。该节目的概念非常有趣，角色也很有趣。