想象一下，写得如此明显糟糕，它就像如何写糟糕对话的蓝图。"不要在这部电影上浪费你的时间。。（多为阴天）胜利的是强大的才华和事件的真实风味。。”。。。每一段对话都值得掌声，这要归功于超级写作，尽管有点戏剧性。"。"斯蒂芬·索德伯格（Stephen Soderbergh）的最新导演《传染》（Contagion，2011）尽管带来了不超出预期的兴奋，但这是一部引人入胜的电影，作为社会和行为研究是有效的，但同样是一部完成的个案研究集，提供了足够发人深省的论点，例如 - 尽管科学进步和数千名专家的详尽努力 - 人类在预防新病毒方面仍然相当无助 疫情及其许多压力在全球范围内发生，即使是看似组织良好的社会也很容易陷入混乱，让所有个人在最终的生存斗争中自生自灭，所有这些都进一步受到几乎不可避免的、相互支持（金钱和权力不应该混合，但大多数情况下是混合的）的不可阻挡的泄密（然而，利润丰厚的耸人听闻）的推动，几乎是不可避免的，相互支持的（金钱和权力不应该混合，但大多数情况下他们确实如此）的身体和政府掩盖。。强烈推荐。我选择做后者，只是因为不断抨击一部基于科学的电影是荒谬的。