这部纪录片的问题在于，它错过了展示病毒在我们所有人生活中过去、现在和将来有多严重和多么糟糕的机会。"。"。Fx很好，让我保持兴趣，主要问题是角色和缺乏发展情感或张力。动物大部分没有面部表情，但这与翻拍中寻找的现实主义有关，而是通过肢体语言和配音来表达情感，起初可能感觉有点奇怪，但我真的很喜欢它。充其量，他是假装的。“不好。不过，郭将军到底还是看漏了一些东西。”。龙残龙缺几乎是同时出手，连带的，他们的身形也完整的出现在了众人的眼前。。“这和我们有什么关系，只要别在我们这儿打架就成，找你钱，拿好了啊，丢了我可不负责。。此外，即使是电影摄影和背景配乐部门也从其原始来源中汲取了很多灵感，可能跳过了尝试新事物的艰难道路。"无论是制片厂的干扰，缺乏预算，还是为了迎合美国观众而使材料变得笨拙，《沙丘》在书籍改编电影中都处于低谷（可能仅次于巴克希版的《指环王》或《虚荣的德帕尔马斯篝火》），以及大卫·林奇的导演生涯。亨尼格在发现文森特伪装成军官后获胜，这让亨尼格可以将斗牛犬扔到柱子上并钉住他。"。