对话非常肤浅，无趣，而且往往什么都没有。这两个角色都优先考虑不惜一切代价拯救生命，并不断将自己置于危险的前线，最关键和类似的是，每个角色面临的核心斗争是他们是否真的是一股向善的力量，或者他们是否将他们所爱的人置于危险之中，就像两人似乎的那样。。我多么喜欢他们，所有这些玩具角色。这一平静下来，终于感觉到不对劲。。当然，进场之前，又要缴一次入场费用的。”虎哥问。"。"糟糕的对话，薄弱的故事结构，过度的表演。 大约45分钟后，电影突然栩栩如生，有动态的表演，有目的的动作，快节奏的剧本等。"这是《盐》的合法后续，但情节更先进，鉴于我们今天对普京及其间谍的了解，它是相关和当代的。Tanhaji可以激励年轻人，例如对1）Ghagwa 2）Shiva Ji Maharaj & 3）Swaraj。昨晚我看了海伦·米伦（Helen Mirren）的最后一部《头号嫌疑犯》（Prime Suspect），不禁想知道，在简·坦尼森（Jane Tenneysen）的模式中，她能为“M”写一个更好的角色（想想她和邦德会产生的性紧张）。