在我订购它时，它有一个 3 星评级，在亚马逊上通常意味着 C。有一些美好的时刻让我发笑，主要是戴夫·佛朗哥和文斯·沃恩之间，但它们仍然只是少数，并且在电影过程中延伸，中间有无聊的故事填充物。"Karwaan：这部电影的剧本和导演都很好，简单易懂，有优点也有缺点。看到这种积极的态度很有趣，因为通常电视上的角色讨厌做陪审团的职责。。"比疯狂的亚洲富人好，不太刻板。。。“五百亿。。只是，往哪逃。。"我想象里奇、阿尔图扎拉和费拉加尼看着自己对俗气的衣服和橡胶洗碗手套的口音奉承，而埃丝特则展示了每个项目T台明星的结局，害怕在公共场合外出，这让我感到安慰。艾米·斯图尔特（Amy Stewart）和布伦丹·弗莱彻（Brendan Fletcher）的角色是唯一对他们有任何深度或可信度的角色。。除此之外，这是一个插曲的伟大前提，哇，我忘记了那个目睹普鲁行为并威胁要把他们暴露给世界的记者。"+ 精彩对话。"首先，我要赞扬阿努什卡·夏尔马制作了另一部实验性但引人入胜的电影。