In 事实上，温纳以快速、简短的镜头上演了整部电影，其中包括对当时嬉皮士时代精神的一瞥。我发现它比预期的要好得多。我惊喜地发现，纪录片《谁杀死了马尔科姆X》非常死板地坚持谁杀死了马尔科姆X的问题，而没有试图在马尔科姆身上找到一些可以暴露给公众消费的隐藏缺陷。只是外面的布帘与门扉都擦拭得极为干净，显然打理的人甚是精干。”。”。他的技巧可能从来没有比《驯龙高手》更好看的了，它在香港海湾里对帆船和人的充满爱心的镜头，以及在镜子大厅里的创造性最终对决。即使是Guido和Maurizio De Angelis（他们在一部美国电影中做什么。像许多重现中世纪背景的电影一样（布列松的《兰斯洛特·杜·拉克》、罗默的《珀西瓦尔·勒·加洛瓦》、《玫瑰之名》），它以卓越的中世纪空间为特色：森林、城堡、防御工事、洞穴。"。寻找悬念可能是一个难题。这里的电影摄影非常好，不是公式化的，有一个关键的场景，两个主角都是从后面拍摄的，没有露脸——这是一个非常原始的镜头。