如果主角什么都不说，你怎么能理解她。与此同时，亨特拥有的一些房产可能会被开发为公寓，并破坏壮丽的海景。这部电影充满了对虚无主义和希望、绝望和喜悦、信仰和不可知论的对比描述，这表明有意义的生活是建立在我们对他人的善举之上的。但这是愚蠢的。十三郎说道：“也就是说，长老天生厉目，从未亲眼看到过山君弟子，偏能一眼看出对方是不是。。更不要提，还有敖千古的另外一尊仙神之身，不断攻击过来。。完美的10/10。导演迈克尔·温特巴顿（Michael Winterbottom）不是维姆·文德斯（Wim Wenders），但他在保持弗兰克·科特雷尔·博伊斯（Frank Cottrll Boyce）故事的正轨方面做得很可靠。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。好吧，如果你想要的只是爆炸和噪音，艾布拉姆斯不是那种讲故事的人。艾米·亚当斯（Amy Adams）饰演玛格丽特（Margaret）的表现非常出色。这部电影最积极的一点是罗素·克劳的乐观立场，最新技术的使用加上人类的智慧得到了很好的描绘。我认为这个故事很完美。