我觉得它应该有一个更紧密的重点，也许是讲故事的通常线性方式。"这位以B为主的导演，拍了很多异国情调的外景冒险（他有趣的回忆录叫《点亮你的火把，拉起你的紧身衣》），有幸拥有《1931》这部令人印象深刻的氛围情节剧中所能提供的最移动的相机，主要发生在印度支那的流放地，新娘安·哈丁（Ann Harding）来帮助指挥官梅尔文·道格拉斯（Melvyn Douglas）。可怕的想法。"。。。那个叫黑狗的小流氓挣扎着，痛叫着，但是毕竟是凡人的生命力，很快就失血过多、神志不清，说起了呓语，然后慢慢的死在了众人面前。秦雷点点头，算是认可他这种说法。。。匆忙而糟糕的写作，到处都是情节漏洞。玛格斯去树林里找她。总而言之，这是一部非常令人愉快的电影，但它被故事拖累了，你不能真正改变它那么多，所以它受到其他圣经电影的影响，它不是真正的故事，因为我们知道那个，在许多情况下它实际上不是一个有趣的。如果做得好，意味着很多。我曾经听说，观众一定喜欢一部电影的主角，或者至少是他们的一些特征。第一次看这部电影后，我被这个故事所吸引，虽然可以替换一些场景来帮助澄清威利·斯塔克（肖恩·潘）的故事，但小说到电影的翻译可能是我看过的最好的电影之一。"好吧，我不相信正常人会给那部电影超过6分，这是我为了演员阵容所能给予的最高东西，我不会批评，因为故事还可以，音乐还可以，演技还可以，整部电影还可以，对于这样的历史重聚来说没有什么特别之处， 不能因为这样的电影而责怪制片人和演员，也不能责怪粉丝，但作为观看者，电影没有背叛我，我付了钱，我度过了美好的时光，好吧，你不会后悔看这个的时间，但在我看来，这对你来说并不了不起，好家伙， 教父，其他电影要好得多，如果这些是你的测量，不要期望太多"。