"有时我进入一部电影，不想在那里，或者带着消极的先入之见，只是被它的原创性和娱乐价值所震撼。"我不知道为什么这部电影长达2小时。"。。与《盗梦空间》或《星际穿越》等其他诺兰电影相比，它要少得多：在这些电影中，通常一个角色一步一步地解释正在发生的事情，在《信条》中没有这样的角色，只有一些对话台词提供的花絮信息。这部电影的壮观是无可争议的，但它确实遭受了薄弱和可预测的情节以及陈词滥调的对话。“不如让我代劳吧。一番大战下来，四周残破不堪，血腥味很重，很容易把附近的妖兽吸引过来，众人已经经不起折腾了，丢下二十具尸体，狼狈不堪的向着一个方向前进。。。“嗖嗖嗖。”。只是一条旧消息让他改变了主意。无论如何都不是经典电影，但它应该是一个竞争者。"这部电影很愚蠢，它清楚地表明凯瑟琳肯尼迪缺乏计划和管理不善我不知道这部电影是怎么制作的，这是愚蠢的没有任何意义 唯一在这里尝试的演员是约翰博耶加和亚当司机其余的只是愚蠢"。"。"。"我很期待这一点，但仍然有点谨慎，因为这看起来不像规格的杰作。