"。"对不起，这部电影真的很令人失望，而且电影的结局很奇怪。再说一次，表现主义本身已经过时了，因为它是人为的;当时最过分的是疏远的冒险寻求者几乎经常搜索的东西。"标题告诉我们，约翰在最后死了——他确实死了，在某个时候我很确定，是在开头、中间还是结尾，我不确定。"一个人怎么会如此天真，却生活在如此邪恶的力量中。拿一个鞠躬盖·里奇和团队。“呸，我凭什么认输。朱鱼的每一个细微的动作，都必须符合规范，否则其必定暴跳如雷，狠狠的训斥。就算是大统领，也挡不住他的步伐。。黑衣女子似乎强行打起了精神，问道：“小武他们回来没有。。。它的效果非常好，直到序列结束后我才完全意识到他们做了什么。就好像编剧兼导演托马兹·戈尔基奇（Tomaz Gorkic）坐下来列出了自 1970 年代以来美国恐怖比喻的清单，然后把它们勾掉了：照片拍摄的模特（检查），毁容的偏僻地区生活在电网之外的人，（检查），在《拯救》中对班卓琴场景的即兴演奏（检查），领导疯子挥舞着简单的切割武器（检查），时髦的最后一个女孩（检查）在森林中追逐（检查）然后躲在废弃的废墟和洞穴中（检查）， 讽刺的结局（检查），甚至是“毫无意义的后信用场景”（检查）。问题是我想得越多，就越觉得我吃了一天的药。实际上，我最初认为它会有所不同，他是一名游戏玩家，并且将在现实生活中使用他的游戏玩家技能来对付僵尸。我为她感到尴尬。